1. Zakelijke gegevens.

Titel van het boek: Fout 

Schrijfster/auteur: Mel Wallis de Vries

Uitgever: The House of Books

Jaar van uitgave: 2008, tweeede druk gelezen, oktober 2008

Aantal bladzijden: 77 bladzijden

2. Een samenvatting van het boek.

Sophia komt op een zaterdag avond terug van het uitgaan, ze wil haar fiets pakken maar dat lukt niet meer, ze wordt neer geslagen door Cecile maar ze denkt dat het Damian is, haar oude vriendje.
Ze wordt bewusteloos op een sooter gezet en vast gebonden aan Cecile, dan rijdt zij een modderig weggetje in en rijden naar een bos daar vlakbij, gelegen bij 't Twiske een recreatiegebied net buiten de ring van Amsterdam. In dat bos wordt ze vast gebonden aan een boom, als ze wakker wordt op een koude zondag ochtend kan ze zich niks meer herinneren, beetje bij beetje komen er herinneringen naar boven, haar naam Sophia Farber, zestien jaar oud, woont in Amsterdam, ze had vrijdag tot twee uur les en ging 's avonds naar de film met Lizzy en Tessel, haar vriendinnen. Zaterdags moest ze hockeyen in Bloemendaal waar ze had gewonnen en ze had een sms van Damian gekregen, ze begon bijna te huilen. Na zaterdag weet ze niks meer. Ook vind ze een briefje aan haar voeten waar op staat, dit is je verdiende loon, trut. Vanavond ben je dood. Ze gaat nadenken waarom en door wie ze is vastgebonden.
Dan bedenkt ze terug wat er allemaal gebeurd is ze denkt aan Damian, haar vriendje, haar vriendinnen zijn er achter gekomen dat hij nog met iemand anders verkering had, Merel. Gelijk gaat Sophia naar Damian, hij geeft toe dat hij met Merel gehad heeft, maar hij had het uitgemaakt en Merel begreep dat niet helemaal, ze stalkt Damian nog steeds, het komt weer goed tussen Damian en Sophia, ook die middag hebben ze voor het eerst seks gehad. Op de zaterdagavond in de club krijgt Sophia ruzie met Damian, ze maakt het uit. Sophia weet haast zeker dat Damian haar heeft vast gebonden en dat hij haar vanavond gaat vermoorden. De volgende dag nadat Sophia het goed had gemaakt heeft ze hockey training, als ze aan het eind in de kleedkamer het over vriendjes hebben zegt Julia tegen Sophia over Damian, ze plaat haar ermee. Dan zegt Cecile opeens ík heb sinds kort ook een vriendje', iedereen is verbaast. Dan zegt Julia tot volgende week op het feest! Sophia schiet te binnen dat ze een feest hadden, is ze toen ontvoerd?

In de avond wanneer Sophia vermoord zou worden hoort ze voetstappen, er komt iemand aan, als ze de stem van Cecile hoort denkt ze dat ze gered is, maar dat is niet zo. Cecile word boos op Sophia omdat ze maar niet ophoud met zeuren om haar los te maken, Sophia snapt er niks meer van. Cecile legt alles uit en begint Sophia te trappen in haar zij, het touw knapt, Cecile heeft niks door en neemt een paar stappen terug. Sophia hoort Cecile prutsen en hoort haar zeggen 'shit, waarom krijg ik die kutkogel er niet in?' Cecile heeft een pistool en wil haar echt dood maken. Net op dat moment valt Sophia Cecile aan, ze valt neer op de grond en Sophia vlucht, ze rent en rent totdat ze gewond raakt aan haar knie en niet meer kan lopen, ze vlucht in de bosjes, stopt haar handen in haar jaszak en voelt haar telefoon! Snel belt ze 112, ze krijgt een man aan de telefoon en hij schrikt, Sophia weet niet waar ze is maar moet wel een belangrijk punt zien te vinden, toen ze viel zag ze een ANWB-paddenstoel, nog 7 km tot Amsterdam. Daar heeft de man wat aan, ze moest een nummer opnoemen wat op die paal stond en de hulp zou er binnen tien minuten zijn, de telefoon van Sophia valt uit. Ze hoort een harde knal, een schot, Sophia is doodsbang, als ze dan ook nog voetstappen hoort begint ze te gillen. 'Sophia?' roept een mannenstem en roept ja, het is een man van de politie, Thomas Minkema. Ze is gered, dan herinnerd Sophia opeens de knal en zegt dat er is geschoten. Thomas zegt dat dat klopt en dat er een halve kilometer verderop een meisje zichzelf heeft neergeschoten, Cecile. Het meisje uit het hockeyteam heeft zichzelf geschoten, maar ze is niet dood wel zwaargewond. Dan komen er ook nog andere mensen aan, mensen van de ambulance, Sophia word naar het ziekenhuis gebracht, ze hoort nog een helicopter, daar zal Cecile wel gaan denkt ze nog en valt in slaap.

Bron: http://www.scholieren.com/boekverslag/67696 

3. Over de auteur.

Mel Wallis de Vries is geboren op 8 februari 1973, ze heeft biologie en jounalistiek gestudeerd aan de Rijksuniversiteit in Groningen. Daarna ging ze werken bij De Telegraaf als freelance journalist. Toen ze in 2005 een dochter kreeg stopte ze met werken, in 2008 kreeg ze nog een zoon en in 2012 kreeg ze nog een baby. Ze is spannende boeken gaan schrijven, omdat ze in de zomervakanties altijd thrillers van haar moeder las en omdat dat over volwassenen gaat schrijft ze nu ook boeken voor tieners. Mel Wallis de Vries heeft geen prijzen gewonnen met dit boek, met de boeken vals, waanzin en verstrikt wel prijzen gewonnen

4. Over het boek.

A. Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek?

Op de voorkant zie je een boom waar een lichaam aan vastgebonden zit, dat moet Sophia voorstellen.  

B. Is het boek aan iemand opgedragen?

Volgens mij is het boek aan niemand opgedragen, het kan wel zijn dat het een waargebeurd verhaal is.

C. Wie is de hoofdpersoon/ wie zijn de hoofdpersonen?

Er zijn meerdere hoofdpersonen, namelijk Sophia, Damian en Cecile

Sophia = word ontvoerd door Cecile.

Vrolijk: in het boek word gezegd dat ze vrolijk is (positief)

Ongeduldig: als ze op school te horen krijgt dat Damian een andere vriendin heeft gaat zij gelijk weg (negatief)

Bang: als ze aan de boom vastgebonden zit weet ze niet meer wat er gebeurd (zowel positief als negatief)

Arrogant: er word ergens in het verhaal gezegd dat ze arrogant is

Damian = de vriend van Sophia

Uitdagend = op de avond dat Sophia en Damian elkaar ontmoeten kijkt Damian haar telkens aan (positief)

Kan soms liegen = hij heeft niet aan Sophia verteld dat hij gestalkt word door Merel (negatief)

Lief = hij probeert alles aan Sophia uit te leggen om het maar goed te maken (positief)

Meer kon ik niet van Damian verzinnen, hij komt maar zeer weinig voor in het verhaal maar heeft wel een belangrijke rol

Cecile =

Weining geduld = als zij Damian samen met Sophia ziet dat wil zij gelijk haar dood hebben (negatief)

Verlegen = in de kleedkamer van de hockeyclub kom je erachter dat ze heel verlegen is (zowel positief als negatief)

Boos = Cecile snapt niet dat Sophia los is gekomen (negatief)

Zorgelijk = sinds dat haar vader is overleden en haar moeder aan de alcohol is gegaan moet zij een beetje het huishouden doen (positief)

Bijna alles van Cecile komt negatief over maar zo leer je haar anders ook niet kennen.

D. Beschrijf de plaatsen die voorkomen in het boek.

Het bos = de plek waar Sophia is vastgebonden en een lange tijd van het verhaal plaats vindt.

Op school = de plek waar Sophia te horen krijgt dat Damian nog een andere vriendin heeft, Merel.

Bij Damian thuis = de plek waar Sophia het weer goed maakt met Damian en voor het eerst naar bed gaan.

Op de hockey club = In de kleedkamer, Cecile verteld verlegen dat ze ook al een tijdje een nieuwe vriend heeft.

In de disco = de plek waar Sophia ruzie krijgt met Damian en het uit maakt met hem.

E. Staat het verhaal in een chronologische of niet-chronologische volgorde en wat maakt dit uit voor het verhaal?

Het verhaal staat in een niet-chronologische volgorde, het verhaal gaat van nu tot de verleden tijd en heen en weer. Ik vind dat het bij het verhaal past, het is ook goed te volgen ondanks dat het in een niet-cronologische volgorde staat. Zo maakt het het verhaal spannen doordat je steeds meer dingen over bepaalde mensen te weten komt

F. Vanuit welke perspectief is het verhaal geschreven?

Het verhaal is geschreven vanuit het perspectief van Sophia, je maakt alles mee vanuit de ogen van Sophia. Je voelt heel erg wat Sophia meemaakt, omdat je vooral de gevoelens van Sophia voelt, je leest en merkt namelijk heel erg goed wanneer Sophia pijn heeft, zoals op het einde daar heeft ze heel erg last van haar knie. Er is ook een nadeel, je leert Cecile van een hele gemene kant kennen terwijl ik denk dat ze ook nog een hele lieve kant en een kwetsbare kant heeft.

 G. Heeft het verhaal een gesloten of open einde?

Het verhaal heeft een open einde, ik vind dat er nog zo wel een stuk bij aan kon worden geschreven, zoals hoe het afloopt tussen Sophia en Damian en wat er gebeurt met Cecile en Damian.

5. Leeservaringen.

Het verhaal spreekt me aan en ik vind het erg spannend, je leest het zo uit en is goed te begrijpen. Het verhaal heeft me nieuwe kanten van het onderwerp laten zien, ik wist namelijk niet dat als je je vriendje met iemand anders ziet in staat bent om haar gelijk te ontvoeren en van plan bent om te vermoorden, ik weet niet of het verhaal echt is gebeurd of geschreven. Ik ben door het verhaal aan het denken gezet, niet heel erg maar je staat er toch wel even bij stil. Er is bij mij totaal niet uitgekomen wat ik van het verhaal verwachtte, je leest in het boek over Damian, toch kun je er van uit gaan dat hij het niet heeft gedaan want meestal is dat zo in boeken dus ik dacht dat Merel het zou hebben gedaan, maar echt niet Cecile. Ik ben door het verhaal niet anders over bepaalde onderwerpen gaan denken. Het onderwerp word niet echt goed uitgewerkt, ik zou het wel leuk vinden dat het einde nog iets verder zou gaan, dat Sophia de volgende dag op het bureau moet komen en hoe het met Cecile verder gaat, het verhaal is totaal niet voorspelbaar. Ik vind dat alle kanten van het onderwerp genoeg aandacht krijgen, ik vind niet dat er bepaalde onderwerpen te weinig aandacht krijgen. Ik heb nog nooit andere verhalen over dit onderwerp gelezen dus ik kan niet zeggen of dit beter is of slechter.

In het verhaal zitten genoeg gebeurtenissen dat het me blijft boeien, het tempo is goed en het verhaal valt niet echt stil. In het verhaal gaat het om de gebeurtenissen en de gedachten van de personen, ik vind dat die heel goed uitgewerkt zijn. Ik vind dat de gebeurtenisen geen indruk op me hebben gemaakt, de gebeurtenissen zijn geloofwaardig, maar niet herkenbaar. Ik vind de gebeurtenissen verassend, vooral het einde. Gelukkig heb ik nog nooit zoiets meegemaakt wat op deze gebeurtenissen lijkt en ik zou ze ook nooit mee willen maken.

De hoofdpersoon gaat wel wat voor me leven, ik denk dat dat komt omdat je echt een stuk in de geschiedenis leest, de andere personages zijn ook wel levendig. Ik kan me wel goed verplaatsen in de problemen en de gedachten wereld van Sophia. Sophia is wel een heldin, zo komt namelijk vrij en gaat niet dood, maar ik zal niet op haar willen lijken. Ik vind de ideeën en het gedrag van andere personen zoals Cecile dom, ze hoeft Sophia toch nog niet gelijk te ontvoeren en vermoorden, ze kon het ook gewoon uitpraten. Een persoon uit het verhaal heeft me niet beïnvloed. Ik vind dat je door het gedrag van bepaalde personage wel voldoende te weten komt. Ik vind dat de personages door wat ze meemaken wel veranderen, ik vind dat wel begrijpelijk, bijvoorbeeld Sophia, die word heel erg emotioneel en bang in het bos, terwijl zij normaal een vrolijk meisje is. De beslissingen die door de personages worden genomen die ik niet snap zijn van Cecile, waarom zou zij Sophia gelijk willen vermoorden?

Ik vind dat de gebeurtenissen wel logisch op elkaar volgen, ook al lopen er verschillende verhaal lijnen door elkaar heen, je kunt het blijven volgen. Ik vind ook dat het verhaal heel spannend is opgebouwd, dat maakt het verhaal ook spannend. Het verhaal heeft geen ingewikkelde opbouw. Er zijn verhaal lijnen die goed met elkaar verbonden zijn bijvoorbeeld, Sophia is het vriendje van Damian en Cecile ook van hem, maar Sophia zit ook bij Cecile in het hockey team, zo zijn er verhaallijnen met elkaar verbonden. Het verhaal bevat tijdssprongen, die zijn goed met elkaar verbonden, ze zijn juist nodig en maken het verhaal niet onnodig. Het verhaal heeft een goed slot, het past niet echt bij de beschreven gebeurtenissen en ik vind het niet echt een plezierig slot, want Sophia gaat naar het ziekenhuis, al is dat wel goed voor haar.

Ik vind het verhaal makkelijk te lezen, er staan ook moderne woorden in en normaal taalgebruik, het verhaal bevat ook weinig moeilijke woorden. Het verhaal bevat wel veel beschrijvingen, voor de leesbaarheid is het goed, alleen je leest het wel veel sneller door. Er zitten ook veel dialogen in het verhaal, mij maakt het niet zo uit of het er veel of weinig zijn.

6. Recensie en eigen mening

Ik heb het boek in één keer uitgelezen. Het was ontzettend spannend omdat het onvoorspelbaar was. Op het ene moment wist ik niet wat er op het andere moment ging gebeuren. Het las lekker snel. Taal en verhaal pasten goed bij mijn leeftijd. Toch waren er wat dingen die er voor mijn leeftijd nog niet in hoefden, zoals seks. Het boek is ook eigenlijk voor 14 en ouder Het boek is dus meer geschikt voor meiden die al wat langer op het voortgezet onderwijs zitten. De hoofdpersonen in het boek zijn ook wat ouder dan ik zelf ben. Ik had nog nooit een boek van Wallis de Vries gelezen, maar ik begrijp na het lezen van dit boek echt waarom er zoveel boeken van deze schrijfster in de bibliotheek te vinden zijn. Vals is in 2011 uitgeroepen tot beste thriller van het jaar. Ze won met ruim 13% van de stemmen. Mijn conclusie is dat Vals een topboek is dat iedereen moet lezen. Het is een spannend en meeslepend verhaal.

spannend= het verhaal houd altijd op bij de spannende delen, zo blijft het spannend, het beoordelingswoord hoort bij het verhaal.

onvoorspelbaar = er komen dingen in voor die je niet verwacht op een bepaald moment of in het hele verhaal, het beoordelingswoord hoort bij het verhaal.

meeslepend = je leest het verhaal in een keer uit, het beoordelingswoord hoort bij het verhaal.

http://www.ako.nl/product/9789026128141/vals-mel-wallis-de-vries/

Recensie:
VrouwenThrillers.nl (Judith V.) op 27 september 2008:
Fout is een boek dat je, als je er echt even voor gaat zitten, in een uurtje uitleest. En dat komt niet alleen door het dunne formaat (Fout telt slechts 77 pagina’s), maar ook omdat je vanaf de allereerste pagina in het verhaal zit en wilt weten hoe het afloopt.
Sophia (16) wordt wakker terwijl ze zit vastgebonden aan een boom. Ze heeft geen idee hoe ze daar terecht is gekomen en het enige dat ze kan zien is dat de dader een briefje bij haar heeft achtergelaten waar op staat: ‘Dit is je verdiende loon. Vanavond ben je dood.’ Terwijl de tijd verstrijkt, komen er bij Sophia stukje bij beetje losse herinneringen naar boven drijven van de afgelopen paar dagen.
De schrijfster maakt gebruik van flashbacks om deze gebeurtenissen te beschrijven en doordat er steeds weer een klein stukje van de sluier wordt opgelicht blijf je als lezer aan het boek gekluisterd. Steeds wanneer je denkt te weten hoe het zit, blijkt dat je toch weer op het verkeerde been bent gezet en dit houdt het spannend tot het einde. De uiteindelijke dader en ook het ware gezicht van een aantal andere personages komt als een verrassing.
Het verhaal speelt zich af in een vrij kort tijdsbestek (feitelijk één dag en een nacht, maar met de flashbacks erbij enkele weken) en is makkelijk te volgen. Het enige dat voor mijn gevoel niet helemaal klopte, was dat de ouders van Sophia - die natuurlijk ongerust zijn omdat hun dochter de hele nacht niet thuis komt - haar niet eenmaal proberen te bellen, terwijl we er wel achter komen dat Sophia haar mobieltje gewoon bij zich heeft en deze ook aan heeft staan. Dat vond ik niet realistisch. Verder is het goed en vlot geschreven en het zal de doelgroep (jeugd en jongeren) zeker aanspreken. Fout is minder heftig of bloedstollend dan een thriller voor een volwassen publiek, maar als jeugdthriller is dit boekje zeker 4 sterren waard en een plezier om gelezen te hebben.
Oordeel:

flashbacks = er worden in het verhaal blikken op het verleden terug gericht, het beoordelingswoord hoort bij het verhaal.

gekluisterd = als je het boek leest kun je maar niet stoppen met het lezen ervan.

Ik vond het een leuk en spannend boek om te lezen, het boek is ook aan anderen aan te raden.

http://www.vrouwenthrillers.nl/index.php?page=boekopisbn&isbn=9789044321807