1. Zakelijke gegevens.

Titel van het boek: Kappen nou!

Schrijfster/auteur: Netty van Kathoven

Uitgever: Young Adult Parelz, uitgeverij Parelz

Jaar van uitgave: 2012

Aantal bladzijden: 138 bladzijden

2. Een samenvatting van het boek.

Leander, de hoofdpersoon, raakt betrokken bij een ongeluk als een van zijn vrienden dronken de macht over het stuur verliest.(dat blijkt in de loop van het verhaal Leander te zijn) De bestuurder(uiteindelijk niet de bestuurder, Walter zat achterin) en een andere vriend komen om (Bas), een andere vriend belandt in een rolstoel (Boris), alleen Leander brengt het er goed vanaf. Dat hij zich steeds meer schuldig gaat voelen komt volgens zijn psychiater door een onverwerkt rouwproces omdat hij wel leeft en de anderen niet. Dat is gebruikelijk bij dit soort drama's. Maar Leander beweert dat de waarheid anders in elkaar steekt. Niemand wil hem geloven, op een gegeven moment kan hij er niet meer tegen, hij wil zelfmoord plegen. Maar Melanie, zijn vriendin, komt er optijd achter. Dan biecht hij alles op, met Masja erbij, zijn zus. Hun vinden dat hij alles moet vertellen tegen iedereen, de ouders van Bas en Walter, zijn ouders én de politie. Hij zit er heel erg tegen op maar verteld het toch, de vader van Bas wordt helemaal boos en vindt dat hij aangegeven moet worden bij de politie, een paar anderen vinden dat ook weer iets te erg, er ontstaat een meningsverschil. Leander vlucht en besluit naar het politiebureau te gaan samen met Melanie. Eenmaal laat aangekomen bij het politie bureau besluiten ze de volgende ochtend te gaan. Melanie blijft een nachtje bij Leander slapen. De volgende dag gaan Melanie, Leander en Masja samen naar het politiebureau, hij geeft zichzelf aan, net optijd anders was hij om tien uur opgehaald door de politie, hij was al aangegeven. Hij moet afscheid nemen van Melanie en Masja. Leander wordt meegetrokken, kijkt niet meer om naar Melanie, hij kan het niet. 'Voor altijd samen' hoort hij haar fluisteren.

http://www.schrijvenonline.org/boekpresentatie/netty-van-kaathoven-kappen-nou

Kappen nou! is een indringend verhaal over vriendschap, leugens, schuldgevoelens en alcoholmisbruik in het verkeer. Deze Young Adult-novelle is geschikt voor lezers vanaf 14 jaar. Vier vrienden: een avond stappen met veel alcohol. De wilde rit naar huis eindigt fataal. Twee van Leanders vrienden komen om het leven, de derde eindigt in een rolstoel. Alleen Leander komt er met lichte verwondingen vanaf. (een gecompliceerde beenbreuk en een paar kneuzingen) Zijn leven oppakken na het verlies van zijn vrienden lukt hem niet. Gedachten knagen in zijn hoofd en zijn schuldgevoel maakt hem bijna waanzinnig. Wat is er die avond van het ongeluk werkelijk gebeurd? Walter zou de bob zijn alleen hij kreeg te horen dat zijn vriendin Jenny een ander had, hij is toen gaan drinken en werd heel erg dronken. Ze weten niet wie moet rijden, ze doen de test met de witte streep, je moet over een witte streep lopen en je evenwicht bewaren, wie het verst komt moet rijden, nu moest Leander rijden. Leander had ook gedronken en nog geeneens een rijbewijs. Leander vindt het goed gaan, hij gaat sneller rijden totdat hij naast zich in de berm een flits ziet. Een konijn? Hij schiet van de weg af en raakt een boom, de auto begint te tollen en raakt tot stilstand, Leander raakt bewusteloos. De jongens worden gevonden door Henk hij probeert Leander nog te vertellen dat hij niet heeft gereden voordat de ambulances er zijn.

http://www.bol.com/nl/p/kappen-nou/9200000011375526/

3. Over de auteur.

Netty van Kaathoven is geboren in 1953 in Schijndel en ze woont nu in de buurt van Den-Bosch. Netty heeft twee zussen en twee broers. Ze heeft verschillende opleidingen gevolgd voor lerares voor wiskunde, natuurkunde en vormingswerkster. Vanaf 2007 schrijft ze full-time en geeft daarnaast ook schrijfcursussen, daarvoor was ze wiskunde en natuurkunde lerares en was ze ook sociaal cultureel werkster. Netty heeft verschillende hobby's, o.a. zingen in de twee koren waar ze bij zit, wandelen, fietsen, lezen en reizen. Ze is niet getrouwd of heeft een vriend(in), maar woont wel samen met een paar huisdieren zoals, Loeky en Zjors haar twee honden, Pim de kanarie en Tjoep en Blurb zijn de twee vissen die in de vijfer bij haar zwemmen.

Ik heb helaas niet kunnen vinden of Netty een prijs heeft gewonnen

4. Over het boek.

A. Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek?

Op de voorkant van het boek staat en jongen van ongeveer 17 jaar oud, ik denk dat dat Leander moet voorstellen.

B. Is het boek aan iemand opgedragen?

Het kan zijn dat het boek aan iemand is opgedragen, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen.

C. Wie is de hoofdpersoon/ wie zijn de hoofdpersonen?

Er zijn meerdere hoofdpersonen, namelijk Leander, Masja en Melanie.

Leander = Alles in het boek gaat eigenlijk over hem, hij is de enige die bijna ongedeerd met het ongeluk is weggekomen.

Eerlijk: Leander kan er niet meer tegen dat hij telkens moet liegen over het ongeluk en dan geloofd niemand hem als hij zegt dat hij gereden heeft die avond. (positief)

Zorgelijk: Sinds dat Leander met Melanie verkering heeft wil hij niet dat haar iets overkomt, zoals met het avondje uit toen lette hij heel erg op dat Melanie niks over kwam. (positief)

Eigen wil hebben: Als Damian iets niet aan staat wil hij dat het zo snel mogelijk ophoud of dat hij weg gaat, zoals met de begrafenis van Bas en Walter toen kon hij de graven van hun niet meer aanzien, hij wou en moest weg, dat gebeurde ook nog. (negatief)

Geen 'nee' kunnen zeggen: Op de avond voordat Leander zich gaat aangeven op het politiebureau blijft Melanie slapen bij Leander, Melanie wil wel met Leander 'het' gaan doen maar Leander wil dat eigenlijk niet, Melanie blijf het proberen maar uiteindelijk gebeurt het niet. (negatief)

Masja= De zus van Leander.

Eerlijk: Masja zegt eerlijk wat ze er van vind dat Leander op die ene avond heeft gereden, ook geeft ze goed advies over wat Leander nou moet doen. (positief)

Betrouwbaar: Sinds dat Leander heeft verteld aan Masja dat hij die avond heeft gereden, heeft Masja het geheim nog aan niemand doorverteld. (positief)

Ongeduldig: Masja kan er op een paar momenten niet meer tegen dat Leander iets nog steeds niet heeft gedaan, zoals dat hij na een hele tijd nog steeds niet bij de ouders van Bas en Walter is langs geweest om te condoleren. (negatief)

Bang: Ze is bang dat het niet meer goed gaat met Leander, omdat hij helemaal de weg kwijt is omdat hij niet meer weet wat hij moet doen. (negatief)

Melanie= De vriendin van Leander. 

Vrolijk: Het zit in haar karakter, maar ook omdat ze verliefd is op Leander. (positief)

Eerlijk: Ze zegt heel eerlijk dat Leander naar de politie moet gaan ondanks dat hij dan waarschijnlijk de gevangenis in moet en zij hem veel minder vaak ziet. (positief)

Kattig: Op de avond dat Leander, Melanie en een paar anderen uitgaan doet Leander veel te voorzichtig, Melanie vindt dat niet leuk en reageert heel erg kattig tegen Leander. (negatief)

Verdrietig: Ze is heel erg verdrietig omdat haar vriendje waarschijnlijk de gevangenis in moet. (negatief)

D. Beschrijf de plaatsen die voorkomen in het boek.

Het huis van Leander: Hier woont Leander en daar vind een grote tijd van het verhaal plaats

Het ziekenhuis: Hier begint het boek, Leander is daar binnen gebracht nadat hij een auto ongeluk heeft gehad

Bij Henk thuis: Leander komt in het verhaal hier twee keer, hier praten ze erover dat Leander gereden heeft met het ongeluk

De nieuwe vis: Het café waar Leander, Melanie, Jenny en een paar vrienden op een zaterdagavond heen gaan om uit te gaan

In het revalidatie centrum: Hier komt Leander een paar keer Boris bezoeken

Het politiebureau: Aan het eind van het verhaal komt Leander zich aangeven omdat hij gereden heeft in de auto

Bij de ouders van Bas thuis: Hier komt Leander een keer om de ouders te condoleren

Bij de ouders van Wouter thuis: Ook hier komt Leander een keer om de ouders te condoleren

E. Staat het verhaal in een chronologische of niet-chronologische volgorde en wat maakt dit uit voor het verhaal?

Het verhaal staat in een chronologische volgorde, het verhaal gaat in de tijd mee. Wel zijn er een paar terugblikken in het verhaal, maar die zijn niet zo groot, wel belangrijk. Ik vind dat deze volgorde van het verhaal goed is en bij het verhaal past, de terugblikken zijn niet verwarrend. Manieren waarop de schrijfer dit verhaal spanend heeft gemaakt komt door het nieuwsberichtje dat voor in het boek staat, je denkt dat Leander op een gegeven moment zelfmoord heeft gepleegd maar dat is niet zo, hij heeft zelf het berichtje geschreven en was het ook van plan maar heeft het niet gedaan.

F. Vanuit welke perspectief is het verhaal geschreven?

Het perspectief is geschreven vanuit Leander, je maakt alles mee vanuit de ogen van Leander. Je weet precies hoe hij zich voelt en wat hij doet. Een nadeel daarvan is dat je dus alleen maar meemaakt wat Leander denkt, misschien denken en doen andere personen dat wel anders of leer je ze verkeerd kennen, misschien zijn ze wel heel erg aardig.

 G. Heeft het verhaal een gesloten of open einde?

Het verhaal heeft een heel erg open einde. Het verhaal stopt wanneer Melanie en Masja het politiebureau uitlopen, er zou nog een heel stuk achteraan kunnen komen van wat er met Leander gebeurt. Zou hij een taakstraf krijgen? Of een gevangenisstraf? Daar heb je geen antwoorden op. Er zou zelfs ook wel een deel twee kunnen komen.

5. Leeservaringen.

Het onderwerp spreekt me wel aan, het laat je stil staan bij wat er kan gebeuren als je met drank op achter het stuur gaat zitten zelfs als je nog geen rijbewijs hebt, zelf heb ik die leeftijd nog niet maar het zou je maar gebeuren. Het verhaal heeft me niet echt nieuwe kanten van het onderwerp laten zien, want ik wist er al wel wat van wat er zou kunnen gebeuren. Het verhaal heeft me een beetje aan het denken gezet, want het is een groot onderwerp, het gebeurt deze tijd namelijk veel vaker. Bij mij is er totaal niet uitgekomen wat ik in het begin verwachtte, want ik ben er eigenlijk een beetje vanaf het begin vanuit gegaan dat Leander wel zelfmoord zou plegen, dit is uiteindelijk niet gebeurd en hij heeft zichzelf zelfs aangegeven bij de politie, dat had ik totaal niet verwacht. Ik ben niet echt anders over dit onderwerp gaan denken, ik wist altijd al dat het heel erg was. Zelf vind ik dat het onderwerp niet echt grondig word uitgelegd, want het zijn telkens wat kleine onderwerpen die belangrijk zijn. Het onderwerp is niet verrassend uitgewerkt maar ook niet voorspelbaar, want het heeft een heel erg open einde en het krantenbericht in het begin zet je op het verkeerde been. Ik vind dat Boris in het boek te weinig besproken word, je hoort van hem niet zijn mening ervan dat Leander heeft gereden, dat had ik graag willen lezen. Wat ik me kan herrinneren heb ik nog nooit een boek over dit onderwerp gelezen.

Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen om het me te laten boeien, wel vond ik dat er zo af en toe te weinig tempo in het verhaal zat, dan vond ik het heel erg saai. Het gaat in dit verhaal over de gebeurtenissen, gedachten en gevoelens van de personen, ik vind dat heel erg goed, want dan leer je het persoon beter kennen, vooral was dit bij Leander. Er heeft maar een gebeurtenis indruk op me gemaakt en dat was het auto ongeluk, dat je na een avondje stappen over een lijn gaat lopen en dan gaat kijken wie het meest nuchter is en die laat rijden is gewoon dom en dat er dan een ongeluk gebeurt verbaasd me niks, maar het was wel schokkend. De gebeurtenissen zijn voor mij persoonlijk niet herkenbaar, ik denk als je dit landelijk zou bekijken dat het wel herkenbaar zou zijn. De gebeurtenissen zijn voor mij verrassend, ik had niet gedacht dat Leander nog zou blijven leven, dat hij zich ging aangeven bij de politie en dat zijn zus en vriendin hem daar ook nog bij helpt en steunt vind ik erg verrassend. Zelf heb ik gelukkig nog nooit zoiets mee gemaakt wat lijkt op een gebeurtenis zoals dit, dit hoop ik zelf ook nooit mee te maken. In het verhaal staan ook geen gebeurtenissen die ik wil mee maken.

De hoofdpersoon is niet echt iemand die voor me gaat leven, dan had er wel iets meer tempo in het verhaal mogen zitten. De andere personages zijn per onderwerp ook verschillend. Ik kan me wel goed verplaatsen in de gedachten wereld van de verhaalpersonen. Ik zou totaal niet op de hoofdpersoon willen lijken, hij is ook geen held. Ik vind de ideeën en het gedrag van de personen raar, ze gedragen zich niet naar wat ik me had voorgesteld en ze reageren onvoorspelbaar. Geen enkel van de verhaalpersonen heeft mij beïnvloed. Er heeft mij wel een bepaalde uitspraak van een persoon mij aan het denken gezet, alleen ik kan dat echt niet meer terug vinden in het boek. Ik vind dat je genoeg over de personages te weten komt om hun gedrag goed te kunnen begrijpen. Ik vind dat je niet echt veel hoeft in te vullen om meer te weten te komen over het innerlijk van de personages, ik begrijp ze wel goed en dat komt denk ik doordat er ook veel gedachten in voorkomen. De personages veranderen door wat er gebeurt en dat is ook wel begrijpelijk. Ik vind de beslissing die Henk heeft genomen door te zeggen dat Walter heeft gereden een beetje onbegrijpelijk, natuurlijk snap ik ook dat hij Leander niet zo'n toekomst zou willen geven als wat hij ook heeft gehad, maar je doet de ouders van Walter en Bas ook veel verdriet mee, ook aan de ouders van Boris want die zullen ook wel boos zijn geweest op de ouders van Walter want die zijn er van uit gegaan dat hun zoon niet zou gaan drinken.

Ik vind dat de gebeurtenissen elkaar logisch opvolgen. Het verhaal is spannen opgebouwd, dat komt door dat je midden in het verhaal nog hele belangrijke informatie te weten komt die je in het begin nog niet wist. Het verhaal heeft geen ingewikkelde verhaallijn dat komt doordat de gebeurtenissen elkaar logisch opvolgen. Het verhaal bevat tijdsprongen en terugblikken die het verhaal interessanter maken. Het heeft een goed slot dat bij de beschreven gebeurtinissen past, ik vind het geen plezierig slot, want Leander word meegenomen het politiebureau in het Melanie loopt samen met Masja huilend weg.

Op bepaalde momenten vond ik verhaal ook lastig te lezen, dat zou ook kunnen door de zinnen die er soms in staan, de zinnen zijn soms heel raar opgebouwd, de zinnen zijn dus soms moeilijk te lezen maar dat valt enorm mee. Het verhaal bevatte soms ook moeilijke woorden, maar dat viel ook weer enorm mee. Het verhaal bevat veel beschrijvingen, dit was voldoende voor de leesbaarheid, maar bij dit boek had ik wel dat ik soms moeite had met de zin lezen, normaal zou ik het zo in een keer doorlezen. Er zitten wel veel dialogen in, ze zijn wel wisselend maar dat maakt mij nooit zo veel uit.

6. Recensie en eigen mening

Van Kaathoven beschrijft geloofwaardig het schuldgevoel van Leander, zijn moeizame omgang met de zwaargewonde vriend en de stille verwijten van de nabestaanden. Kappen nou! is een vaardig geschreven verhaal en leest lekker weg. De dialogen zijn wisselend, soms vloeiend en dan weer houterig. De uiteindelijke gang naar de gevangenis is wat melodramatisch en zwaar aangezet maar de stemmingswisselingen en overwegingen van Leander zijn goed te volgen. Het is alleen de vraag wat Van Kaathoven beoogde met dit keurige en ronde vehraal wat al zo vaak en op verschillende manier is verteld. Kappen nou! voegt niet heel veel toe aan de jeugdboeken over ongelukken, drankgebruik en vriendschap.

Kappen Nou! wordt gepresenteerd als de eerste young adult roman van Netty van Kaathoven die al meer dan dertig boeken schreef en vooral bekend is van een paardenreeks.Die leeftijdsperceptie wringt. De hoofdpersonen zijn tussen de achttien en twintig maar hun gedrag past beter bij 15-16 jarigen. Voor de verhaallijn is het handig als een van de vrienden zijn rijbewijs al heeft maar de liefdeslijntjes passen niet bij 18-20 jarigen. Dit is geen echte young adult maar een vlot leesbaar boek voor kinderen vanaf een jaar of dertien. Van Kaathoven trapt gelukkig niet in de valkuil om plotseling hip te gaan schrijven en allerlei moderne taal te gebruiken waarvan ze denken dat jongeren die gebruiken. Carry Slee heeft daar bijvoorbeeld een handje van sinds ze ook young adult schrijft. Kaathovens stijl is sowieso beter, al is daar niet heel veel voor nodig.

Geloofwaardig: Leander komt heel erg geloofwaardig over in het boek wanneer hij probeert te vertellen dat hij gereden heeft, niemand wil hem geloven omdat het bij zijn schuldgevoel zou horen omdat hij de enigste die goed van het ongeluk is afgekomen. Het beoordelingswoord hoort bij het verhaal

Leest lekker weg: Je zou het boek makkelijk kunnen weglezen omdat het vaardig geschreven is, dit is per persoon verschillend, bij mij viel dit een beetje tegen. Het beoordelingswoord zou bij het verhaal kunnen horen.

Dialogen zijn wisselend:Er zijn veel verschillende gesprekken tussen verschillende personen, soms gaan de gesprekken heel erg goed, maar er komen ook ruzie's in voor. Ook staat in de recensie aangegeven dat de gespreken vloeiend en dan weer houterig gaan, maar dat komt op precies hetzelfde neer. Het beoordelingswoord hoort bij het verhaal.

Vaardig geschreven: De schijfster heeft ervaring met het schrijven van boeken, vooral schrijft ze kinderboeken waardoor ik denk dat ze daarom de verhalen iets te langdradig maakt.

Melodramatisch: Het einde wanneer Leander naar de gevangenis gaat is iets te overdreven, ik vind dit niet echt erbij passen, ik vond het einde niet te melodramatisch, daarom vind ik dit beoordelingswoord niet bij de recensie passen.

http://www.jaapleest.nl/recensies/jeugdboek/schuldgevoel-en-verwijten-na-een-fataal-auto-ongeluk

Als bovenstaande link het niet doet dan deze link aan klikken en dan de link aan klikken die daar aangegeven staat. 

https://www.facebook.com/Parelz/posts/134314376734877 

Ik vind het een leuk boek om te lezen, het was niet altijd even boeiend, maar het was een goed boek.